當(dāng)我們接近在格拉斯哥舉行的聯(lián)合國氣候變化締約方會議 (COP26) 時，很明顯，品牌和銀行必須證明他們了解其供應(yīng)鏈或金融投資的影響，并正在干預(yù)以保持森林站立和維護權(quán)利。 

從我們呼吸的涼爽空氣到我們飲用的清潔水，森林是地球上生命的基礎(chǔ)。土著人民和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)世世代代成功地管理著這些森林。作為反對森林砍伐的佳捍衛(wèi)者，他們不僅為自己，也為我們所有人保護他們的土地、森林和水道。然而，世界各地的熱帶雨林每天都在被燒毀、砍伐和推平，以獲取棕櫚油、紙漿、紙張、牛肉、大豆、可可和木材產(chǎn)品等商品。跨國品牌為這些產(chǎn)品提供了市場需求，并為這種破壞流提供了來自世界各地主要銀行的資金。 

這就是為什么雨林行動網(wǎng)絡(luò)呼吁17 家有影響力的公司，這些公司助長了雨林的破壞和侵犯人權(quán)的行為，以披露他們的森林足跡。這些品牌是高露潔棕欖、費列羅、花王、瑪氏、億滋、雀巢、日清食品、百事可樂、寶潔和聯(lián)合利華等跨國快速消費品公司。這些銀行是荷蘭銀行、印尼銀行 (BNI)、CIMB、星展銀行、中國工商銀行 (ICBC)、摩根大通和三菱日聯(lián)金融集團 (MUFG) 的金融巨頭。 

雖然“森林足跡”一詞已被廣泛使用，但我們重新定義了該術(shù)語來描述為確定處于工業(yè)采伐和農(nóng)業(yè)擴張前沿的森林和社區(qū)并制定戰(zhàn)略干預(yù)措施以防止砍伐森林和侵犯權(quán)利。如果廣泛且負(fù)責(zé)任地實施，森林足跡工具可能有助于以一種改變游戲規(guī)則的方法來實施“不砍伐森林、不破壞泥炭地、不開采（NDPE）”的承諾。   

盡管后一個完整的森林景觀和保護它們的土著人民面臨著日益嚴(yán)重的危機，并且就需要保持森林完整并作為實現(xiàn)《巴黎氣候協(xié)定》設(shè)定的目標(biāo)的關(guān)鍵途徑達(dá)成共識，但迄今為止，只有一家公司披露了對其森林足跡的初步分析。 

雀巢公布了其在重要的森林景觀之一——Leuser 生態(tài)系統(tǒng)——的后一個雨林中的初步森林足跡，蘇門答臘猩猩、大象、犀牛、老虎仍然在野外一起漫游，為超過 400 萬當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┣鍧嵉乃蜕嫞鳛橐粋€關(guān)鍵的碳匯具有全球重要性。雀巢確定，在亞齊的集體行動可能會防止在棕櫚油特許經(jīng)營區(qū)內(nèi)清除近 90,000 公頃森林和 8000 公頃泥炭地，以及另外 145 萬公頃適合棕櫚油種植的林地。整個采購區(qū)域的風(fēng)險。 

地圖顯示了來自雀巢的“棕櫚油森林足跡”分析的采購邊界內(nèi)的森林。

RAN 開發(fā)的森林足跡方法之間的一個關(guān)鍵區(qū)別是進一步評估因過去的商品采購而被破壞的森林，它確定了仍然存在并需要立即保護免于轉(zhuǎn)化的森林，以及需要其土地使用權(quán)和使用權(quán)得到承認(rèn)，并可能在確保對立木的長期保護和管理方面發(fā)揮核心作用。

雀巢的試點項目開始確定傳統(tǒng)區(qū)域，但未能成功，因為它完全依賴于顯示印度尼西亞政府認(rèn)可的傳統(tǒng)森林的數(shù)據(jù)——這僅占亞齊傳統(tǒng)森林的一小部分。 雀巢邁出了重要的步，現(xiàn)在必須進一步確定和參與受影響社區(qū)的發(fā)展，以制定其在該地區(qū)的“森林積極”戰(zhàn)略。鑒于雀巢的供應(yīng)鏈從剛果的可可農(nóng)場到印度尼西亞的紙漿供應(yīng)商和熱帶地區(qū)的棕櫚油供應(yīng)商——它現(xiàn)在必須超越這一試點活動，了解并披露其在全球的森林足跡。

地圖顯示了從雀巢的“棕櫚油森林足跡”分析中確定的亞齊習(xí)慣區(qū)域。 

一個主要問題是，哪些品牌和銀行將成為披露其森林足跡的下一個先行者？聯(lián)合利華、寶潔、高露潔棕欖、費列羅、瑪氏、億滋和百事可樂都聲稱擁有將森林足跡方法付諸實施所需的監(jiān)測系統(tǒng)，但迄今為止未能披露其影響。 隨著東京奧運會的到來，所有人的目光都轉(zhuǎn)向了日本，花王、日清食品和日本大型銀行三菱日聯(lián)金融集團 (MUFG) 將成為眾人矚目的焦點，并將受益于展示他們?nèi)绾螒?yīng)對鄰國印度尼西亞的森林砍伐危機及其繼續(xù)受到破壞的森林的貢獻。大量進口到日本的棕櫚油、紙漿和紙張以及膠合板。荷蘭銀行、星展銀行和摩根大通等其他金融巨頭有機會澄清其為森林風(fēng)險商品融資的影響，并展示其“禁止砍伐森林、禁止泥炭地和禁止開發(fā)”政策的實施情況。